국회의원 수 감축에 관한 법률안 발의 국민청원

2026년 1월 22일 국민동의청원 홈페이지에 등록된 국회의원 수 감축에 관한 법률안 발의 청원은 대한민국 국회의 비대화 문제와 정치 불신 심화에 대한 국민적 불만을 배경으로 작성되었습니다. 최근 국회의원 수 확대 논의가 반복되면서 국민 세금 부담 증가, 정치 효율성 저하, 국회의 특권 문제 등이 사회적 논란으로 떠올랐고, 이에 따라 국회의원 정원을 줄여 정치 개혁과 예산 절감을 추진해야 한다는 여론이 확대되었습니다. 청원인은 국회의 규모 축소가 정치 책임성 강화와 국민 신뢰 회복의 출발점이 될 수 있다고 주장하며, 국회의원 정수 감축을 법률로 명확히 규정할 것을 요구하고 있습니다.

국민동의홈페이지 작성된  청원내용 동의방법은 본인인증이후 절차에 따라 진행 합니다. 동의에 대한 자세한 내용을 확인하고자 하시는 분들은  국민동의방법 홈페이지로 통해 확인하시기 바라며  동의방법을 확인하신후 국민청원에 동의하는것을 추천드립니다.

 

 

 

 

 

 

(청원 동의 방법 확인하고 동의진행하기!)

 

 

 

 

▣ 국회의원 정원 확대 논란과 국민 불신

국회의원 수 증가에 대한 국민적 반감

대한민국 국회의원 정수는 헌법과 공직선거법에 따라 현재 300명으로 운영되고 있습니다. 그러나 선거제도 개편 논의 과정에서 비례대표 확대, 지역구 조정 등으로 국회의원 수를 늘려야 한다는 주장들이 반복적으로 제기되었습니다. 이러한 논의는 정치권에서는 대표성 강화라는 명분으로 제기되었지만, 일반 국민들 사이에서는 정치인 수만 늘어나고 국민 부담만 커진다는 비판이 강하게 제기되었습니다.

 

정치권 특권과 국민 괴리감 문제

국회의원들은 높은 세비, 각종 수당, 연금 혜택, 보좌진 운영 비용 등으로 인해 막대한 국가 예산을 사용하는 집단으로 인식되고 있습니다. 특히 경제 불황과 청년 실업, 자영업자 위기 상황 속에서도 국회의원 특권이 유지되는 현실은 국민적 박탈감을 키우는 요인으로 작용했습니다. 이러한 상황에서 국회의원 수를 더 늘리는 것은 국민 정서에 반하는 정책이라는 인식이 확산되며 청원 작성의 배경이 되었습니다.

▣ 국가 재정 부담 절감 요구

국회의원 유지 비용 증가 문제

국회의원 1인당 연간 유지 비용에는 세비뿐 아니라 보좌관 급여, 사무실 운영비, 정책개발비, 출장비 등 다양한 예산이 포함됩니다. 국회의원 수가 증가할 경우 국가 재정 부담이 급증하게 되며, 이는 결국 국민 세금으로 충당됩니다. 청원인은 국회의원 정수를 감축함으로써 국가 예산을 절감하고 복지, 교육, 일자리 정책 등에 재원을 재배분해야 한다고 주장합니다.

효율적인 국회 운영 필요성

국회의원 수가 많다고 해서 입법 효율성이 반드시 높아지는 것은 아니라는 지적도 있습니다. 오히려 인원 과잉으로 인해 의사결정 지연, 정당 간 갈등 심화, 법안 처리 지체 등 비효율성이 발생할 수 있다는 비판이 제기됩니다. 이에 따라 국회의 규모를 줄이고 책임성과 전문성을 강화하는 방향이 필요하다는 의견이 청원 배경에 포함되었습니다.

▣ 정치 개혁과 책임 정치 요구

정치 책임성 강화 필요성

청원인은 국회의원 수 감축이 단순한 숫자 조정이 아니라 정치 개혁의 출발점이 되어야 한다고 주장합니다. 국회의원이 줄어들면 경쟁이 심화되고, 후보자들의 자질과 정책 역량이 강화될 가능성이 높아진다는 논리입니다. 또한 유권자에게 더 큰 책임감을 느끼는 정치 구조가 형성될 수 있다는 기대도 담겨 있습니다.

국민 신뢰 회복을 위한 상징적 조치

국회의원 수 감축은 정치권의 특권 내려놓기와 기득권 개혁의 상징적 정책으로 평가됩니다. 국민들은 정치 개혁이 구호에 그치지 않고 실질적인 제도 변화로 이어지기를 요구하고 있으며, 국회의원 정원 감축은 국민 신뢰 회복을 위한 첫 단계라는 인식이 청원에 반영되었습니다.

▣ 해외 사례와 비교 논쟁

주요 국가 국회의원 규모 비교

청원 작성 과정에서는 주요 선진국과 대한민국 국회의 규모 비교 논의도 제기되었습니다. 일부 국가는 인구 대비 국회의원 수가 대한민국보다 적은 경우도 있으며, 효율적인 의회 운영 사례가 존재합니다. 이러한 비교를 통해 국회의 규모 축소가 국가 운영에 반드시 부정적인 영향을 주지 않는다는 주장도 청원 논리로 활용되었습니다.

인구 대비 국회의원 비율 문제

대한민국 인구 대비 국회의원 수가 적지 않다는 지적과 함께, 단순히 의원 수를 늘리는 것이 대표성 강화로 이어지지 않는다는 비판이 제기되었습니다. 청원인은 선거제도 개선과 정치 참여 확대가 필요하지만, 국회의원 수 증가는 근본적 해결책이 될 수 없다고 주장합니다.

▣ 국민 여론과 정치권의 갈등

국회의원 증원 논의에 대한 반발

정치권 일각에서 국회의원 정수 확대 논의가 등장할 때마다 국민 여론은 대체로 부정적 반응을 보여왔습니다. 온라인 여론, 여론조사, 국민청원 등에서도 국회의원 수 감축 또는 세비 삭감 요구가 반복적으로 등장해 왔습니다. 이번 청원 역시 이러한 지속적인 여론 흐름 속에서 작성된 것으로 볼 수 있습니다.

정치 불신 심화 문제

정치 스캔들, 입법 지연, 정쟁 중심 국회 운영 등으로 인해 정치 불신이 누적되면서 국회의원 감축 요구는 정치 개혁 요구의 상징적 메시지로 등장했습니다. 청원인은 국회의원 수 감축이 정치권에 대한 경고이자 국민의 요구를 제도적으로 반영하는 과정이라고 주장합니다.

▣ 국회의원 수 감축 법률안 요구 핵심 내용

법률로 국회의원 정원 상한 규정

청원은 국회의원 정수를 법률로 명확히 제한하고, 향후 정치적 이해관계에 따라 의원 수가 늘어나는 것을 방지할 제도적 장치를 마련할 것을 요구합니다. 이를 통해 정치권의 자기 확장 논리를 차단하고 국민 동의 없는 증원을 금지해야 한다는 입장입니다.

선거제도 개편과 병행 요구

청원인은 단순 감축이 아니라 선거제도 개편과 함께 진행되어야 한다고 주장합니다. 지역 대표성, 비례성, 소수 정당 진입 장벽 문제 등을 고려한 종합적인 정치 제도 개혁이 필요하다는 의견도 포함되었습니다.

▣ 결론: 국회의원 수 감축 청원의 의미

국회의원 수 감축에 관한 법률안 발의 청원은 단순한 정치 제도 논쟁을 넘어 국민의 정치 불신, 재정 부담 문제, 정치 특권 개혁 요구가 결합된 사회적 요구의 표현으로 볼 수 있습니다. 정치 효율성 강화와 국가 재정 절감, 국민 신뢰 회복이라는 세 가지 목표를 중심으로 국회의 규모 조정 논의가 필요하다는 문제 제기가 이번 청원의 핵심입니다. 향후 국회의원 정수 조정 논의는 선거제도 개편, 정치 참여 확대, 민주적 대표성 강화와 함께 종합적으로 논의되어야 하며, 이번 청원은 정치 개혁 논의의 중요한 계기가 될 수 있을 것으로 평가됩니다.